Наверняка, вы в этом году много раз слышали, о том, что безработица в европейских странах бьет все рекорды. А вот о том, что в России устанавливаются ее антирекорды, вы, наверное, не слышали, ведь об этом в новостях говорили вскользь. Давайте обсудим, насколько хороши и насколько плохи очень высокий и очень низкий уровень безработицы.

Начнем с опасностей высокой европейской незанятости, а она, напомним, в Испании и в Греции в этом году перевалила за 25%. Такая безработица чрезвычайно опасна для экономики, для государства и для общества. В первую очередь, значительная численность лиц без работы опасна для государства. Во-первых, государство вынуждено платить огромные пособия безработным (а в Европе пособия намного выше, чем в России, и сопоставимы со средней зарплатой). А значит, чтобы остаться на плаву, государство должно забирать у работающих примерно 15-20% из заработка только на выплату пособий, связанных с потерей работы! Прибавьте сюда еще высокие пенсионные отчисления и прочие налоги, и вы получите, что европейские страны могут иметь бездефицитный бюджет только при непомерно высоких налоговых ставках. А высокие ставки подоходного налога отпугивают инвесторов, что ведет к сокращению производства и новому витку безработицы. Поэтому попытки стабилизировать бюджет при низкой занятости населения очень опасны для экономики. Во-вторых, государству придется бороться с негативными социальными последствиями высокой безработицы. Речь идет о массовых беспорядках и росте числа преступлений, которые неизбежны, когда огромным массам людей нечего делать. Уже сейчас Европа страдает от беспорядков, а при этом еще нельзя сказать, что массы отчаялись. Что же будет, если безработная молодежь поймет всю безысходность своего положения?!

Для общества высокая незанятость опасна уже упоминавшейся криминализацией безработных, но также и их маргинализацией, то есть превращением их в опустившихся нищих, не желающих искать работу. В конечном итоге это ведет к социальному неравенству, проблемам в обществе и демографическим кризисам. Собственно для экономики такая безработица опасна не только ростом налоговой нагрузки, о котором уже упоминалось, но и снижением качества рабочей силы, ведь человек, долго сидевший без работы, теряет профессиональные навыки. Да и количественно рабочая сила также сокращается из-за нежелания и неспособности маргинальных элементов работать.

Только ли недостатки есть у высокой безработицы? Конечно же, нет. Чем больше безработных, тем больше возможных новых работников с невысокими требованиями по заработной плате. Чем больше безработных, тем больше людей, желающих получить новую профессию. И тем больше людей, готовый переехать на новое место жительства, где есть работа. То есть при низком уровне занятости у народного хозяйства большой потенциал развития.

А теперь будем говорить, чем плоха очень низкая безработица. Во-первых, и это является общим местом в экономической науке, малое количество незанятых ведет к ускорению инфляции за счет постоянного роста зарплат. Во-вторых, при малом количестве безработных работодателям трудно найти новых работников на новые производства, а это тормозит экономическое развитие. В-третьих, тотальная занятость означает снижение конкуренции между работниками за рабочие места, а это ведет к снижению производительности труда и к снижению качества производимого продукта. В-четвертых, когда в стране мало безработных, возрастает трудовая иммиграция, поскольку это единственный способ заполнить рабочие места с низкой заработной платой. А иммиграция чревата ухудшением межнациональных отношений, активизацией националистических движений, ростом преступности и т.д. При этом обязательно нужно отметить, что негативные последствия трудовой миграции еще не исследованы, и к чему она может привести, в целом неизвестно.

В общем, экстремально низкая безработица также может стать проблемой, но по сравнению с оною высокой, проблемы низкой не такие острые. Зато преимущества низкой незанятости – это все минусы ее высокого уровня. Поэтому-то борьба с безработицей всегда ведется активно, даже при низком ее уровне. И борьба с нею всегда находит отклик в сердцах избирателей. Но все же хотелось бы, чтобы те, кто регулирует экономику, отдавали бы себе отчет об опасностях как высокого, так и низкого количества лиц без постоянной занятости.

Опубликовано при поддержке сайта econteor.ru – экономическая теория.